(Sofonias 3:9) Naquele tempo, farei os povos mudarem (ou: restaurarei) para uma linguagem clara (ou: pura), para que possam invocar o nome do SENHOR e servi-lo de comum acordo.
(Nota: Uma tradução literal do hebraico original seria:
Naquele tempo eu mudarei (ou restaurarei) a
linguagem dos povos
para uma linguagem pura,
para que todos possam invocar o
nome do SENHOR
e servi-lo de comum acordo.
Compare com (Isaías 6:5a): “Então eu disse: Ai de mim! Estou perdido! Pois sou um homem de lábios impuros e habito no meio de um povo de lábios impuros.”
Compare com (Isaías 6:5a): “...pois eu sou um homem de lábios impuros e habito entre um povo de lábios impuros...”
Observe:
um homem em comparação com povos
impuros em comparação com pura ou clara
lábios em comparação com uma ... linguagem
lábio, em hebraico, também significa fala, linguagem
Interpretação e comentário sobre Sofonias 3:9
Esta passagem apresenta alguns pontos importantes, especialmente quanto à tradução e à compreensão de “linguagem pura”. A seguir, uma análise em terceira pessoa:
A unidade e a pureza da linguagem
1. A precisão do texto hebraico original
Esta passagem ressalta que, no texto original de Sofonias 3:9, a palavra traduzida como “linguagem” em “linguagem pura” está no singular (“lábio”), e não indica uma coleção de muitas línguas. Portanto, traduzi-la simplesmente como “linguagem pura” pode levar o leitor a pensar que cada pessoa invocará o nome do SENHOR de maneira pura em sua própria língua.
Entretanto, o sentido seria mais próximo de “uma linguagem pura e clara”. Isso contrasta com a divisão das línguas na torre de Babel e também remete à unidade da linguagem original em Gênesis. Desta vez, porém, os crentes invocam o nome de Deus, em vez de procurarem fazer um nome para si mesmos (Gênesis 11:4).
2. Limpa ou pura
Traduzir a palavra original “pure” como “pura” ou “clara” parece refletir melhor o sentido, pois a pureza da linguagem aqui se refere a uma linguagem que não foi alterada, distorcida nem misturada, e não ao conceito moral abstrato de “limpeza”.
Isso forma um contraste marcante com os “lábios impuros” de Isaías 6:5. Nesse último texto, a expressão descreve impureza moral ou espiritual, e não a exatidão ou a uniformidade da linguagem.
As mudanças no santo nome de YESU
1. A preservação da pronúncia do grego para o latim
O nome do Senhor YESU foi transliterado originalmente do grego para o latim como Iesus, e sua pronúncia foi preservada fielmente nas línguas de diferentes regiões durante sua difusão nos primeiros séculos. Por exemplo, o chinês “耶穌” (YESU) ainda permanece próximo da pronúncia original. No inglês, porém, devido à mudança na pronúncia da letra J, a pronúncia de JESUS afastou-se gradualmente do som original.
2. Mudanças ao longo do desenvolvimento histórico
A Bíblia King James Version (KJV) de 1628 ainda escrevia Iesus e preservava a pronúncia original. Com as mudanças fonéticas, cerca de 200 anos mais tarde, a pronúncia de JESUS no inglês moderno passou a ser “JEE-zus”.
Esta passagem observa que uma mudança de pronúncia pode alterar a identidade percebida de um nome próprio e cita o exemplo bíblico em que Deus mudou o nome de Abrão para Abraão, destacando a importância de uma pronúncia exata.
3. A maneira como os discípulos proclamavam o nome
Ao proclamarem o santo nome do Senhor YESU, é muito provável que os discípulos o tenham transmitido oralmente com fidelidade. Os crentes de cada região talvez o pronunciassem segundo sua própria língua, mas procuravam conservar uma pronúncia próxima de “YESU”. Com o passar do tempo, a menor atenção dada ao santo nome levou a variações entre as línguas.
Esse é um fenômeno histórico e cultural; contudo, quanto à questão de estar de acordo com a vontade de Deus, esta passagem o considera resultado de uma alteração.
A profecia e a correção em Sofonias
1. A profecia da restauração de uma linguagem pura
Sofonias 3:9 declara que, nos últimos dias, os povos invocarão o nome do SENHOR com uma linguagem pura. Isso corresponde à divisão das línguas em Babel e também aponta para uma restauração na era messiânica. Este comentário entende que a “correção” é um tema importante em Sofonias: Deus mudará e restaurará aos povos uma linguagem unificada e pura, com a qual invocarão o nome do SENHOR.
2. “Correção” e “permissão”
Aqui se observa que, em muitas línguas atuais, a pronúncia do nome de YESU se afastou do som original; isso não seria a vontade de Deus, mas algo que Deus permitiu. Entretanto, a profecia de Sofonias anuncia uma correção final, na qual os povos voltarão a invocar corretamente o santo nome de Deus.
Comentário conclusivo
Esta interpretação examina profundamente a linguagem, o santo nome e a exatidão da tradução, sobretudo na aplicação de Sofonias 3:9, ressaltando a importância da pureza e da unidade da linguagem. Para os crentes de hoje, a necessidade de retornar à pronúncia original ainda é uma questão teológica e cultural digna de consideração.
Ainda assim, esta passagem apresenta uma perspectiva inspiradora, lembrando as pessoas de voltarem a dar importância à reverência pelo santo nome e à autenticidade da linguagem.
|
 |
|
|
|
|
|
